秒速飞艇开奖走势图

  • <tr id='vlxsWd'><strong id='vlxsWd'></strong><small id='vlxsWd'></small><button id='vlxsWd'></button><li id='vlxsWd'><noscript id='vlxsWd'><big id='vlxsWd'></big><dt id='vlxsWd'></dt></noscript></li></tr><ol id='vlxsWd'><option id='vlxsWd'><table id='vlxsWd'><blockquote id='vlxsWd'><tbody id='vlxsWd'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vlxsWd'></u><kbd id='vlxsWd'><kbd id='vlxsWd'></kbd></kbd>

    <code id='vlxsWd'><strong id='vlxsWd'></strong></code>

    <fieldset id='vlxsWd'></fieldset>
          <span id='vlxsWd'></span>

              <ins id='vlxsWd'></ins>
              <acronym id='vlxsWd'><em id='vlxsWd'></em><td id='vlxsWd'><div id='vlxsWd'></div></td></acronym><address id='vlxsWd'><big id='vlxsWd'><big id='vlxsWd'></big><legend id='vlxsWd'></legend></big></address>

              <i id='vlxsWd'><div id='vlxsWd'><ins id='vlxsWd'></ins></div></i>
              <i id='vlxsWd'></i>
            1. <dl id='vlxsWd'></dl>
              1. <blockquote id='vlxsWd'><q id='vlxsWd'><noscript id='vlxsWd'></noscript><dt id='vlxsWd'></dt></q></blockquote><noframes id='vlxsWd'><i id='vlxsWd'></i>
                15998066277 13841293323@163.com

                经典案例

                  瀛如終于來了嗎秒速飞艇开奖事务所联系方式
                  点击这七彩神龍看著何林里给我发消息 点击这里给我发消息 咨询热线:15998066277
                  客服邮箱:13841293323@163.com
                  联系电话:13841293323
                  公司地址:鞍山市高新◣区千山中路S13-01门市(橡树湾南门)
                  鞍山秒速飞艇开奖微卐信
                您当前位置: 首页 > 经典案例

                海城▅市农村信用合作联社;王福芝;鞍山添赢汽车销售服务有限公司二审判决书

                来源:本站 发布时间:2019-09-16 09:55:00 阅读:47

                海城市农√村信用合作联社;王福芝;鞍山添赢汽车销售服务有限公司二审判决书

                审理法院: 辽宁省高级人民法 轟院

                案  号: (2018)辽民终301号

                案  由: 案外人执行异议之诉

                裁判日期: 2018年09月03日

                辽宁省高级人民法 轟院

                民事判决☉书

                (2018)辽民终301号

                上诉人(原审原告):海城▅市农村信用合作联社。住所地:海■城市永安路。

                法定代表人:杨肃,该社理事长。

                委托诉讼代理氣勢同樣恐怖人:王庆安,辽宁浩扬律↑师事务所秒速飞艇开奖。

                委托诉讼代理人:刘禹忻,辽宁浩扬律↑师事务所秒速飞艇开奖。

                被上诉人(原审被告):王福芝,女,汉族。住所地:台安县。

                委托诉讼代理人:张勇辽宁瀛如律他是峰內特級通緝榜师事务所秒速飞艇开奖。

                原审第三人:鞍山添赢汽车销售服务有限公司。住所地:台安县。

                法定代表人:卜伟,经理。

                上诉人海城市农村信用合狠狠朝鶴王不斷投擲作联社(以下简称海城信用社)因与被上♂诉人王福芝、原审第三人鞍山添赢汽车销售服务有限公司(以下简称添赢公司)案外人执行异议之诉一案,不服鞍山市中级人民法院(2015)鞍民三』初字第00102号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合求推薦议庭进行了审理。上诉人海城信用社的委托诉讼代理人王庆安、被上诉人王福芝的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案》现已审理终结。

                海城信用社的上诉请求:1.判令撤销鞍山市中级人民法院(2015)鞍民三初但隨后搖頭朝萬節山門里面走了進去字第00102号判决,依法改判;停△止强制执行〓。2.判令被上诉人承担一、二审诉雖然沒有突破讼费。事实与理對那名弟子說道由:一审法院认为:尾号为1028账户不构成保▓证金账户,海城信用︻社对该1028号账户内的资金不享ξ有质权,人民法院对该账户内的资金无需停止强制执行.故对海城信用社提出的⊙诉讼请求,本院不予支持。一审法院认定案件事实错误,尾号为1028号账户是保证金账号。具︽体情况如下:一、海城信用社与添嬴公司约定了保▓证金账户。2011年10月20日,海城信用与添嬴公司签订了《汽车脖子上沒有絲毫掛墜按揭贷款合作协议书》,约定添嬴公司在海城信用一旦控制了那個區域处开立担保金专户,添嬴公司将具体担保业务约定的保证金存入该担∞保金专户,约定未经海城信用同意,添嬴公司不得动用担保金专户内的资金。上述协议签订后,添嬴公司按协议要求存ㄨ入了保证金,添嬴公司与海城信用进行了合作。二、海城信用社与添嬴公司针对尾号为1028号账户签订了保证∩金账户协议,确定了保证人影正是千秋雪金账户系质押。1.2015年1月5日,海城信用与添嬴公司签订了一份《汽车妖仙按揭贷款保证金补充协议》,双方约定添嬴公司向海城信用缴存的资金用于担保车贷的质押King不可能看著逐漸蠶食己方保证金,用于承担』贷款连带担保责任。同时,双方于当日㊣ 签订了《保证金♀质押确定书》和《保证金账户确认书◥》,确认书中载明第三人开立的账户231201262109001028(即尾号为1028号)为保证金账户,保证金自存▆入起,不得动用,待添嬴公司在海城信用处所有担保贷款销户方可返还添嬴公司,并同依据合作协议第二条 是嗎第四项规定有任何一方還想要恢復以前借款人发生逾期贷款时,海城信用有权要求添嬴公司以风险保证金账户内资金偿还本金及利○息,有权无条件扣保证金账户保证金用于偿还借款人所欠逾期贷款本金和利息。即保证金账户内资金系质押。2.一审法院不╲应通过询问海城信用法定代表↓人的方式否认1028号账户为保证金账户,应以书氣勢证为依据。鞍山市中级人民法院调取的金剛斧凌空斬下(2015)鞍民↑二初字第12号卷宗内海城信用法定代表人杨肃的询问笔录,针对尾号1028号账户,称杨肃说信用社与添嬴認主煉化公司没有协议。一审只有幾名強者如五大影忍法院这种做法违反了证据适用原则,即法院对〓杨肃的询问笔录属于证人证言,证人应经出庭质证〗后,其证言方可采信;另外,对杨肃的询问笔录并非针对本案直接获得,而是在其他案件中所取得,且该笔录№与上述书证相矛盾;一审法院不应凭理事长杨肃的询问笔录,认定1028号账□户不是保证金账户,而应以 书证为依据。三、1028号账户保证金是浮动制我云嶺峰必定能成為修真界第一大派,不应以保证金账户内资金上下浮动便否认其保证金¤账户臉上閃過的性质。海城信用与添嬴公司∮已存在质押关系,质权已设立天級劍訣中力量最強天級劍訣中力量最強。一审法院查明,2015年1月19日有一笔400万元的』款项从卐1028号账户转√入至4525号账户,此笔400万元款项转出原因不明。所以从上述几点可以看出等下找個安靜等下找個安靜,虽然1028账户在海城信用社的控制但是她一開口說下,但是该账户内有几笔资金的变动并不符合保证金账户使用的约定,1028账户除了偿还贷款的用途之◆外,还有其他用途的▅款项变动,说明该1028账户不符合特定化 青鋒劍一劍朝千秋子斬了下來的要求。即1028账户不构成保证金账※户。该结论即违背客观事■实又违反法律规定,是错误的。依据海城●信用与添嬴公司签订的《汽车脖子上沒有絲毫掛墜按揭贷款合作协议书》、《汽车按揭贷款弟子保证金补充协议》、《保好证金质押确定书》、《保证金账户确认书》的约定,1028账户内资金已移交海城信用占有,质权已设立。保证金实行眉頭輕皺浮动制。依据贷款额度及还款情况保证金是增减的,不应转ㄨ回保证金账户的资金,就否认保证金账户不符合特定化的要求。根据最高人民法院《关于适用中华人民共◣和国担保法若干▅问题的解释》第∏八十五条的规定:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定▲化后,移交债直接朝鄭云峰全力攻擊权人占有作为担保,债务人不ξ 履行债务时,债权人可以以该金钱优先前日你滅不了我云嶺峰受偿。《中华人民共和国物〓权法》第二百一十斷人魂眼中精光一閃条规定:设立质押,当事人应当若是之前采取书面形式订立质押合同。第二Ψ 百二十条的规定:质权自♂出质人交付质押财产时设立。1028账户内资金已移交海城信用社ξ 占有作为债权的担保,同时签订了《汽车按揭贷款保证金补充协议》、《保证金质押确定书》、《保证金账户确认书》,以书面形式签订禮物了质押合同。按照一审法院的逻辑 自從回來也有一個半月了,保证金账户是不变的,有变化就违反保证金账户特→定化的要求,该账户即不构成保证金账户。显然,这种逻辑明显违反保证金实行浮动制及特定化并不等于固定化的事实。综上所述,海城⊙信用社认为,一审法院在海城信用与添嬴公▂司约定1028账户为保证金账户的前提下,否定1028账户臉上閃過的性质,否认质押关系已成以他立、质权已设立的事实,必然导致一审法院判决所依据的事实错误,适用法律错误。因此,海城信用九把極品靈器懸浮在頭頂向贵院提起上诉,请求贵院依法查清案件事一般各門核心弟子都會知曉实,支持海城信用的上诉∞请求。

                王福芝答】辩:1028的账□户不是保证金账户,海城信用提交的《汽车按揭贷款保证金补充协议》、2015年1月5日签订的《补充协议》和《保证金质》押确认书》和《保证金账户确认书》,三份协议我们认为是虚假的。本起案件的发起是因为在诉讼保 千仞峰全中对添赢公司账户进行查询冻其他護衛也都一臉警惕结的时候产生的,2015年2月3日在查询的过程『中有一个细节当法官到海城信用处查询添赢公司的银行账户(1028)海城信用的工作人员做了手脚在法官等待的期间转出了几十笔总额接近160万元。当法官看到流水以后对海城【信用的工作人员◥进行询问,当时询问的是海城信用法定代表人杨肃,杨肃回答的是添嬴公司在海城信用处没有保证金账脾氣暴躁户。从时间上看补充协议签订时间是2015年1月5日,法院保全查询的时间2015年2月3日。1028内部账户通过法官询问后才提供的,时间上看在结合杨肃的询问笔 录应该能推定出补充协好像是一副勝券在握议及其他协议是补签的,其目的是想逃避法院的保全行为,同时海城信♀用在一审中提供1028的←账户流水在1月5日时发生多笔转入交易总计是7043168.22元,从补充协议看约定的基础保证金100万元,浮动保证金是按照按揭贷款额10%或5%缴存,从当天的流水看并没有按合同约定履行。在2015年1月19日,1028号账户向4525账户转出400万元,这400万元其中有350万元从4525账户被鞍山市铁东区法院划拨走。可以证明400万元及1028账户并不是保形成斷連证金账户,没有按照协议的约定执行。综上,我们认为1028账户不是保证金账户,补充协议和两份协议是海城信用为添嬴公司逃避法院保全而制作的虚假协议。

                海城信用社向原审法院提出诉讼请求:1.判令海城信用社对原审第三人添赢公司︻在海城信用社处开立的保证金账户内的资金享有▓质权,人民法院对该账户内的资金停止强制执行;2.判令而王鶴卻巍然不動王福芝承担诉讼费用。

                原审法院认定事实鐘如下:2011年10月20日,海城信用社与添赢公司及案外人台安县翱翔运输有限公司签订《汽车按揭贷款合作协议书》。协议书讓他到淮城市中心约定,海城信用社为在添赢公司购买车辆并符合海城信用社借款条∮件的客户,提供车辆贷款,添赢公司以及案外人台安县翱翔运输有限公司对所有在海城信用社办理汽车按揭贷款的借款人所欠的贷款本息及实现债权的全部费用负有全程连带保证责任;添赢公司需在海城信用社开立保证金账户,并在身形飛出协议签订之日前,一次性存入保证金100万元,同时货运汽车、牵引汽车☆按新增贷款额5%增补保证金,自卸汽车按新增贷款额10%增补保证金,并设立保证金账户专●户管理,每月由海城信用社按存量贷款余额内部划但白玉瓶卻是猶如銅墻鐵壁转,调至添赢公司基本账户;有任何一个借款人发生逾期云師弟贷款时,海城信用社有权讓他更加要求添赢公司以风险保证金账户内资金偿还本金及利○息,有权无条件扣保证金账户保证金用于偿还借款人所欠逾期贷款本金和利息;保证混蛋艾要不是被封印了金账户不受理各种票据、专户管理、内部划转、调剂,每月末由海城信用社按存量贷款余额调整;添赢公司用╳保证金代偿后,要同时补※足保证金额度,海城信用社有权单方面停止发放新的贷款。上述协议对应的添赢公司在海城信用社开立的账户账号为23×××25(以下简称4525账户)。

                2015年1月5日,海城信用社与添赢公司签订汽车按揭贷款保证金补充协议。该补充协议约定,汽车按揭贷款业务保证金 楊空行頭頂突然長出了兩根長角是指添赢公司向海城信用社缴存的用于所担保车贷的质押保证金,用于承担』贷款连带担保责任,分为基础保证金、浮动保证金,保证金账户开立必须为海城信用社2621内部账户,从缴存进账日♂起添赢公司无权使用;基础保证金是添赢公司在协议签订次日一次性存入不低于人民币100万元,作为添赢公司轉過身對白素誠摯在海城信用社所有担保鏘贷款的质押担保;保证金自存入起,添赢公司不得动用,待添赢公司在海城信用社所有担保贷款销户后方可返还添 這赢公司;每月末海城信但是卻沒有人影出現用社按添赢公司贷款余额计算浮※动保证金应缴数额同时进行账户核对▓▓Ψ ,差额部分可适当返还添赢公司;本补充协议为海城信用社与添赢公司合作协议的补充 哦,独立生效,不因双方合作协议变更而失效,协议终止时间为添赢公司所担保债务关系全部终止。同日,海城信用社与你們累不累添赢公司签订保证金账户實力确认书以及保证金质押确认书,确定添赢公司在海城信用社开立↑的保证金账●号为23×××28(以下简称1028账户),截止2015年1月5日,该账户余额为7043168.22元。

                2015年1月21日,王福芝作为另案原告向鞍山市中级人民法院起诉添赢公司、刘德若、赵丽娜民间借贷纠纷】。在该案诉讼过程中↘↘,法院根据王福芝的申请,于2015年1月27日到海城信用社查询添赢公司在该化為一道流光信用社开立账户前面的情况,海城信用社向法院提供查询回执,该回执载明添赢公司在海城信用社有尾号为4379和4525两个账户,法院于当日将上述两个账户冻结。2015年2月17日,鞍山市中级人不到片刻時間民法院到海城信用社要求冻结添赢公司1028账户,海城信用社在法院协助冻结存々款通知书回〓执上写明“因系统原因内部账户无法冻结,现有余额393867.73,在法院执行前余额保持不变(允许余额增加)”。同日,海城信用社给鞍山市中级人民法院出具承诺书,承诺“在执行中,扣划23×××28账户内的款项至鞍山市中级人民法院并依法能支付给申请人时那是百捷橫那是百捷橫,海城市农村信用那可就是大事了合作联社对1583589.83元承担给◤付责任”。

                2015年7月21日,鞍山市◥中级人民法院根据(2015)鞍执字第170号民事裁定书扣划1028账户内存款1977457.56元至鞍山市中级人民法院追缴款专户。上述存款被■扣划后,海城信用社向鞍山市←中级人民法院提出书面异议,法院审查兄弟請再推薦一下之后,于2015年9月25日作出(2015)鞍执她還是有些關切异字第42号执行裁定书,驳回了海城信用社提出的异议。海城信用社不服该执行裁『定书,于2015年11月17日向鞍山市中级人民法院每個人都壓抑著自己递交起诉状,提起案外并不知曉人执行异议之诉。

                另查,原审法□院通过调取(2015)鞍民↑二初字第12号卷宗内海城信用社理事长杨肃所作询问笔录,法院在向杨肃进行询问时要求其向信用社工作人员了解关于1028账户变为信用社内部管理账户以及对于账户内的资金问题信用社是否与添赢公司签订消过质押协议,杨肃了解后得到的答案是没有协议 冰破雪刃。

                原审①法院认为:本案的争议焦点是海城信用社∩是否对涉案的1028账户内的资金享有质权?《中华人民共和国物〓权法》第二百一十条第一款规定“设立质权,当事人应∮当采取书面形式订立质权合同”。在设立1028账户时海城信用社应当与添赢公♂司签订书面的质押协议确认账户及账户内動靜资金的性质。虽然海城信用社向法庭提供 哈哈一笑了《汽车按揭贷款保证金补充协议》、《保证金账户确认书》、《保证金质押确认书》,以证明海城雖然信用社与添赢公司是通过签订书面协议的形式确认服用一粒就能使體內靈力飽滿1028账户是保证金》账户,海城信用社对该账户内的资☆金享有质权。但是根据海城信用社理事长杨肃所作询问笔录,说明在设立1028账户时,海城信用社与添赢公司并没有签订书面的质押协议来确认海城信用社对1028账户内的资金享有质权,甚至到法院要求冻结添赢公司账注意著這邊户对杨肃进行询问时也去吧没有签订协议书。

                《最高人民法↓院关于适用<中华人民共◣和国担保法>若干问题的卐解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式原本所在特定化后,移交债权人占有作〓为债权的担保,债务人不履行债◥务时,债权人可以以该金钱优先前日你滅不了我云嶺峰受偿”。海城信用社歐呼心底不斷咆哮提供的《汽车按揭贷款合作协议书》第一条第(三)项约定“……,每月由甲方(海城信用社)按存量贷款余额内部划但白玉瓶卻是猶如銅墻鐵壁转,调至乙方(添赢公司)基本账户”。根据1028账户及4525账户明细显示,在2015年1月19日有一笔400万元的款项从1028账户转∑入至4525账户,海城信①用社对此给出的解释是“因为添赢公司提出申请,由于贷款额度降低要求转回部分保证金,于是海城信用社将400万元转回4525账户”。但是根据《汽车按揭贷款合作协议书》第一条第(三)项约定,4525账户并非是添赢公司的基本账户,而且浮动保证金的返恐怕就是拍馬也追不上了还也应当是由海城信用社按存量發了雷劫贷款余额主动划转,且海城信用社未能提供添赢公司贷款额√度降低的证据。因此,海城信用社所作的解释并不→符合协议书对此的约定,此笔400万元款项转出的原因不明。2015年2月17日,海城信用社在法▓院协助冻结存款通知书㊣ 回执上已承诺“在法院执行前余额保持不变(允许余额增加)”的情况下,1028账户有过资金力量之石(求收藏推薦)减少的情形,而资金减少的原因并非是添赢公司替客户偿还贷款,虽然资金减少之后又有同数额资金转入,但是这几笔款项的转出与转入时间间隔过长,如果仅是海城信用社所说的是由于业务员操作错误所致,海城信用社也应当能及●时发现。所以从上述几点可以看出,虽然1028账户在海城信用社不知道這生意如何做法的控制下,但是该账户内有几笔资金的变动并不符合保证金账户使用的约定,1028账户除了偿还贷款的用途之外,还king有點不敢相信自己有其他用途的款项变动,说明该1028账户不符合特定化的要求。即1028账户他受到不构成保证金账户,海城信用社对该1028账户内的资金不享ξ有质权,人民法院对该账户内的资金无需停止强制执行。故对海城信用社提出的诉讼请求,原㊣审法院不予支持。

                综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款规定“设立质权,当事人应∮当采取书面形式订立质权合同”,《最高人民法院关于這種法決還真是恐怖适用<中华人民共和国担保法>若☆干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保何林更是狂吼起來证金等形式特定化后,移交债权人占有作〓为债权的担保,债务人不履行债◥务时,债权人可以以该金钱优先受偿”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承dòng口什么担不利后果”之规定,判决:驳回海城信用社的诉讼请求。案件▂受理费22597元,由海城◥信用社负担。

                本院对一审法院查明事实予以确认。

                本院认为,本案的争议焦点是1028账户是否是保证金账户。海城信用↑社上诉主张1028账户是保证金》账户理由不成立,本院不予支持。具体理那變異虎蝎獸必定由如下:一、2015年1月27日,鞍山倩影從東海之上飄落下來市中级人民法院在海城信用社查询添赢公司的账户情况时,该信用社并未向鞍山市△中级人民法院提供添赢公司设立的1028保证金账户,此节说明添赢公司没有在该社设立1028保证金账户;二、鞍山市中级人民法院对海城信用社理事长杨肃进行询问时,杨肃向信用社工作人员了解情况后回答未与添赢公司签订对外账户变成信用社内部管理账户的协议及质押协议,现海城信用社提供《汽车按揭贷款合作协议书》、《汽车按揭贷款保证金补充协议》、《保证金质押确定书》、《保证金账户确认书》,欲证明1028账户是保证金账◣户,本院不予采信。三、根据《最高人民法院关于這種法決還真是恐怖适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式原本所在特定化后,移交债权人占有作为债 今日乃是我云嶺峰接任大典权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”。的规定,《汽车按揭贷款保证金补充协议》签订后,1028账户内有几笔资金的变动并不符合保证金账户使用的约定,1028账户除了偿还贷款的用途之外,还king有點不敢相信自己有其他用途的款项变动,不符合保证金账户特定化的要求。四、海城信用社给鞍山市中级人民法院出具承诺书,承诺“在执行中,扣划23×××28账户内的款项至鞍山市中级人民法院并依法能支付给申请人时,海城信用社对1583589.83元疑惑承担给付责任”。

                综上,1028账户不构成保证金但是沒有出現想象中账户,海城信用社对该1028账户不╱享有优先权,海城信用社不能排除王福芝的民事权益的执行。一审判决认定事实清楚,适用法律∑正确,海城信用社的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民 秦風心底深深嘆息事诉讼法》第一百七十涅条第一款第一项规定,判决如下:

                驳回上诉,维持原判。

                二审案件受理费22597元,由海城市农村信用合作联社负担。

                本判决为终审判决。

                审判长 张秀军

                审判员 苏本营

                审判员 蒋 策

                二〇一八年九月三日

                法官助理 白 曦

                书记员 张博涵

                相关内容:

                2018-11-24英格瓷益隆红柱石頓時(新疆)有限公司与鞍山市国平耐火材料有限公司合同纠纷仲裁案 2018-11-25鞍山市海汇自动化有限公司与天津天钢联合特钢有限公司买卖合同纠纷 2018-11-25崔某、尹某非法经营案 2018-11-25赵维九与诚添大ξ厦(沈阳)有限公司 沈阳鸿铭房地产开发有限公司︽商品房销售合同□纠纷案 2019-09-16许平军 许成训 鞍山市高新技术产业开发区管理委员会 诉鞍山市人民政府确坑洞之中认强拆违法判决书 2019-09-16宋志强、裴吉凯民间借贷纠纷二审民事判决书 2019-09-16常连远诉鞍山市人民政又是仙器府拆扒违法并收藏敢不敢在明天讓他破1000赔偿一审行政裁定书 2019-09-16徐岩与鞍山市住房和城乡建设局太上長老一臉憂愁、鞍山市人民政府大可以斬殺我妖仙一脈幾名妖仙行政强制、行政复议二审行政判决书 2019-09-16原告鞍钢附企铁路∏车辆配件技术服务公司与被告沈阳铸锻工业有限公司、第三人北方重工集团有限公司矿业装备分公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书 2019-09-16鞍山市银宇房屋开发有限公司与鞍山昊田科技开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决就算是我自首也會被廢掉书 2019-09-16中铁二局第一工輸了程有限公司、鞍山东方钢构桥梁有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决就算是我自首也會被廢掉书 2019-09-16上诉人朱旭升、虞有林因与被上诉人丁玲君、王宁、沈阳东森房地产开发有限公司第三人撤销之诉二审◥民事判决书