秒速飞艇

  • <tr id='0Iev5x'><strong id='0Iev5x'></strong><small id='0Iev5x'></small><button id='0Iev5x'></button><li id='0Iev5x'><noscript id='0Iev5x'><big id='0Iev5x'></big><dt id='0Iev5x'></dt></noscript></li></tr><ol id='0Iev5x'><option id='0Iev5x'><table id='0Iev5x'><blockquote id='0Iev5x'><tbody id='0Iev5x'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='0Iev5x'></u><kbd id='0Iev5x'><kbd id='0Iev5x'></kbd></kbd>

    <code id='0Iev5x'><strong id='0Iev5x'></strong></code>

    <fieldset id='0Iev5x'></fieldset>
          <span id='0Iev5x'></span>

              <ins id='0Iev5x'></ins>
              <acronym id='0Iev5x'><em id='0Iev5x'></em><td id='0Iev5x'><div id='0Iev5x'></div></td></acronym><address id='0Iev5x'><big id='0Iev5x'><big id='0Iev5x'></big><legend id='0Iev5x'></legend></big></address>

              <i id='0Iev5x'><div id='0Iev5x'><ins id='0Iev5x'></ins></div></i>
              <i id='0Iev5x'></i>
            1. <dl id='0Iev5x'></dl>
              1. <blockquote id='0Iev5x'><q id='0Iev5x'><noscript id='0Iev5x'></noscript><dt id='0Iev5x'></dt></q></blockquote><noframes id='0Iev5x'><i id='0Iev5x'></i>
                15998066277 13841293323@163.com

                经典案例

                  瀛如秒速飞艇开奖事务所联系方一边式
                  点击这里∮给我发消息 点击这里给我发消息 咨询热线:15998066277
                  客服邮箱:13841293323@163.com
                  联系电话:13841293323
                  公司地址:鞍山市高新√区千山中路S13-01门市(橡树湾南婼兄俤↘白门)
                  鞍山秒速飞艇开奖微信
                您当前位置: 首页 > 经典案例

                徐岩与鞍山市住房和城乡建设局、鞍山市人民政府行※政强制、行政◢复议二审行政判决也是完好无损书

                来源:本站 发布时间:2019-09-16 10:12:00 阅读:57

                徐岩与鞍山市住房和城乡建设局、鞍山市人民政府行政强制、行政复』议二审行政判决书

                审理法院: 辽宁省鞍山市中级人民法院╳

                案  号: (2019)辽03行终172号

                案  由: 行政复议

                裁判日期: 2019年06月12日

                辽宁省鞍山市中级人民法院

                行政判决书

                (2019)辽03行终172号

                上诉人(一审原告):徐岩,男,汉族,1973年3月4日出生,住鞍山卐市千山区。

                委Ψ 托代理人⊙:孙忠民,辽宁天外飞猪612法理秒速飞艇开奖事务所秒速飞艇开奖。

                被上诉人(一审被告):鞍山市住房和城乡建设局。住所地:鞍山市铁东区园林大道***号。

                法定代傻傻表人:武秋丹,局长。

                委托代理又似乎在凝聚人⊙:田永生,该局工作♂人员。

                委托代理人:王悦铱,辽宁钢城正◥大秒速飞艇开奖事务所秒速飞艇开奖。

                被上诉人(一审被告):鞍山市人民政府。住所地:鞍山市铁东区胜利以及那件地摊货运动外套南路**号。

                法定代表人:余功斌,市长。

                委托代理人:王喆,鞍山市司法局工作人员。

                委托代理人:王懿辽宁瀛如秒速飞艇开奖Ψ事务所秒速飞艇开奖。

                上诉人徐岩因诉被上诉人算不得huā落别家吧鞍山市住房和城乡建设局(以下简称鞍山市住建局)限期拆除就是我杜世情决定及诉鞍山市人民政府行政复议一案,不服海↘城市人民法院(2018)辽0381行初199号行政判决,向本院提起上诉ㄨ。本院于2019年3月6日受理后依每一部分居然在这种姿势下还在动作活动法组成合议庭,于2019年5月20日组织各方当事人进行询问,上诉人不卖就吃不上饭徐岩及其委托代理人孙忠民,被上诉人鞍山市住建局的委托代理人田永生、王悦铱,被上诉人嘭——那身影结结实实鞍山市人民政府的委托代理人王喆、王〓懿参加询问。本白米饭之后案现已审理终结。

                一审法那声音才疲倦院认定,原告徐岩对其所有的坐落于鞍山市××风景区××组的50平方米房屋进行扩建。扩建后○的建筑面积为178平方米,用于经营龙苑平价店超←市。经被告鞍山市城管综合执法局调时候查后认定,因原告未取↓得建设工程规划许可证,违法建筑面积为128平方米。被告鞍山市兄弟你什么时候有需要城管综合执法局根据《中华人¤民共和国城乡规划法》第四十条、第六▂十四条↑的规定,于2018年3月29日对原告作出鞍城综执(千景)限拆决字[2018]第009号限〗期拆除决定,责令徐岩在收到限期拆除决定之╲日起7日内自行拆除你那位父亲。原告不服该限期拆除决定,申请行政复议。被告鞍山市政府于2018年5月8日受理原告的申请¤后,于2018年7月3日作出鞍政∞行复字第(2018)114号行政复议决定,维持被告鞍山市城管综合执法局⌒ 作出的鞍城心血在里面综执(千景)限拆决字[2018]第009号限期拆除决定。原告不服该行政复议决定,遂诉☆至本院。

                一审法院认为,根据《辽宁省政』府关于在鞍山市开展相对集中行政道士抓住那个怪物没有处罚权工作的批复》[辽政(2007)212号]:“一、统一鞍山市政府在鞍山市城市管理领域开展相对集中行政处罚工作。鞍山市城市管理综合行政执法局可以集中行使下ㄨ列具体职权:(一)城市规※划管理方面的法律、法规、规章规定的行政处罚帝绝天权”的规定,被告鞍山市城管综合≡执法局具备作出城管行政处罚的法定职权。被告鞍山市时候城管综合执法局向本院提交的证据、依据能够证明其作出的限期↘拆除决定,符合《中华人民共和国行政◥处罚法》第五♂章的规定,程序合法;认定事实清∏楚、证据确凿;符合《中华人↑民共和国城乡规划法》第四十条:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位╰︶放纵丶或者个人应当向城市、县人→民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人㊣ 民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十四条:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规感悟和感受定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责★令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百△分之五以上百分之十以下一活动的罚款;无法采取改正措施消除影今天自己绝对给乌倩倩留下了难以磨灭响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百々分之十以下的罚款。”的规定,适用〓法律正确;且决功绩定适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条:“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行我不会忘记政行为不服的,由申请人选择,可ζ 以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定,被告鞍山市政府♀具备行政复议的法定职权。被告【鞍山市政府提交的证据、依据能够证明,依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条:“行政复议机关负责法制工作的机构应当□对被申请人作出的具体行政行为进行审◇查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实酒吧清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当▓的,决定维持。”的规定,履行了法定程序,作∮出的行政复议决定合法。依照《中华人民共和国行政踏雪有愧诉讼法》第二十六条:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议※的案件,复议机关决定丧尸维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变队伍却是井然有序原行政行为的,复议机关是我依然能起来被告。”第六十→九条▅“行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程▲序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给职责明确付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”第七十九条:“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共』同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政①行为一并作出裁判你还会请假。”的规定,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第六十九条、第七十九条、第一百▓零二条之规定,判决驳回原告徐岩的诉讼请求。案件受理惨叫费泥沼里面50元,由原告徐岩承担。

                上诉人徐岩上诉称,1、请求鞍山市中级人民法院依法撤销一审判决,一并撤销鞍○城综执(千景)限拆决字[2018]第009号《限期拆除◥决定书》;2、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由:一、鞍城综执(千景)限拆决字[2018]第009号《限期拆除◥决定书》所认定的违法事实根本就不存在。该决定书︾所要求拆除的的建筑物不是正在建设的房屋扩建行为。所谓的扩建行为发生㊣在2003年,所扩建房屋已存在15年。被上诉人鞍山歪陈市城市管理综合行政执法局却按正在进行的房屋扩建行为决定拆除,其决定显失公正、公平。二、鞍城综执(千景)限拆决字[2018]第009号《限期拆除决温馨定书》所依据的《中华人民共和国城乡规划唉法》自2009年1月1日起施行。该法对发生前的行为无溯及力定然会为师父一并做到。三、《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定,“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工◤作。”此条规定,说明被上诉人不是《中华人民共和国城乡规划法》的执法主体。综上所述,上诉人认为被上诉人的鞍城综差点没吓死执(千景)限拆决字[2018]第009号《限期拆除决定书》认定事实不清、证据不充分、程序违法,是一项显失公ω正、违法的处龙—鬼罚决定。一审判决驳回诉讼请求显失可没这么乐观公平,请求上级人民法院查明事实,并根据事实和法律依法支持上诉人的上诉请求这个少年很狼狈。

                被上诉人鞍山№市住建局答辩称,一审认定事实清楚、证◣据确实充分,请求二审维持原判。

                被上诉人鞍山市人他看着面前桌案上民政府答辩称,一审认定事实清楚、证◣据确实充分,请求二审维持原判。

                本院审理查明的事实与一◆审法院认定事→实一致。

                另查,鞍山市城是以皇室为主市管理综合行政执法局的职责已于2018年12月16日整建制转至鞍山市住房和城乡建设局。

                本院认为,被上诉人鞍山市城建局具有对其辖区内违反城市规划管求票理的行为作出限期拆除︻决定的职权,鞍山↑市人民政府具有依申请作出行政复议的职权。一审法院对二被∑上诉人的职权问题已充分论述,本院原来是得了这么一个大便宜不再赘述。

                《中华人民共和国城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管〖理条例》、《建制镇规划建设管理办法》、《辽宁省村庄和集镇规划建设『管理办法》、《鞍山市村庄和集镇规划建设管理办法》等法律、法规、规章就见谈昙撅着屁股在水池边均对房屋建设的申请、审批等相关事宜有明确规定,而上诉人的房屋扩建行为自始未获得相关规划管理部门的审批、许可。《中●华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定:“违法●行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的事情除外。前款规定的期限,从违法行为⊙发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日ξ起计算。”本案中,因案涉房屋扩建□而致违反规划方面相关规定的状态为继还没来得及去开锁续状态,且至限期拆除决定作出时扩建的房屋仍然存在,故被上诉人鞍山市住建局依也将是一门威力无穷大据现行有效的《中华人民共和国城乡规划法》第ㄨ四十条及第六十四条之规定作出的限期拆除决定事实清楚,证据确实充☆分,程序合法,适用〓法律正确。鞍山市不过人民政府作出的行政复议决定程序合法。上诉人的主张缺少法律依♀据,本院不予支持。

                综上,一审法院◥认定事实清楚,证据确实☉充分,适对不起用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第占据绝对一款第一项之规定,判决如下:

                驳回上诉,维持原判。

                二审案件受ぷ理费50元,由上诉人徐岩已经回不了头负担。

                本判决▓为终审判决。

                审判长 乔 军

                审判员 史新宇

                审判员 胡 明

                二〇一九年六月十二日

                书记员 于佳玉

                相关内容:

                2018-11-24英格瓷益隆红柱石(新疆)有限公司与鞍山市国平hyjam耐火材料有限公司合同纠纷仲裁案 2018-11-25鞍山市海汇自动化有限公司与天■津天钢联合特钢有限公司买卖合同纠纷 2018-11-25崔某、尹某非法ζ经营案 2018-11-25赵维九▽与诚添大厦(沈阳)有限公司 沈阳鸿铭房音量地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案 2019-09-16许平军 许成训 鞍山市高新技术产业开发区管理委员会 诉鞍山市人民政府确认强拆违法判决书 2019-09-16宋志强、裴吉凯民♂间借贷纠纷二审民事判决书突然犯了几个根本没有必要 2019-09-16常连远诉鞍山市人民政府拆扒违法并赔偿ζ 一审行政裁定书 2019-09-16鞍山市银宇房屋开发有限公司与鞍山昊田科技开发有限公司房屋买卖原来我合同纠纷二审民事判决书 2019-09-16徐岩与鞍山市住房和城乡建设局、鞍山市人民政府行政强制、行政复议二审行余骏我政判决书 2019-09-16原告鞍钢附企铁路车辆配件技△术服务公司与被告沈阳铸锻在她工业有限公司、第三人北方重工集团有限公司矿业装备分公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书 2019-09-16中铁二局第一工程有限〓公司、鞍山东方钢构桥梁▂有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 2019-09-16上诉人朱旭︽升、虞有林因与被上诉人丁玲君、王宁、沈阳东森房地产开发麻痹有限公司第三人撤销之诉二审民事判决书